Pareigūnas viešai atsiprašo: prieš šaudamas į nusikaltėlį pamiršo patikrinti savo privilegiją.

Vasara – šiltas ir į lauką kvieste kviečiantis metas. Tačiau šios vasaros pradžia įrodė, kad galbūt laukas nėra pati draugiškiausia vieta žmonėms. Ypač tamsaus gymio.

Birželio 7 dieną, patruliuodamas Vilniaus rajonus, pareigūnas Antanas Betona buvo iškviestas į vieną iš greta esančių daugiabučių, kuriame vyko apiplėšimas. Šokolado spalvos gymio vagis, ginkluotas šaunamuoju pistoletu, įsilaužė į Petraičių šeimos butą ir beakcente Lietuvių kalba grasino ir reikalavo vertingų daiktų. Dėkui Dievui, kad laiku pasirodė pareigūnas Betona ir spėjo greitai sureaguoti į situaciją. Pats pareigūnas komentuoja:

„Įėjęs į apartamentus, supratau, kad esu nepastebėtas, todėl nusprendžiau iškart reaguoti. Matydamas, kad įsilaužėlis aiškiai rodo agresyvumą ir grąsina atimti gyvybę, supratau, kad grėsmė iškilo ne tik man, bet ir civiliams, tad nusprendžiau pasinaudoti staigmenos elementu, ir, nusikaltėliui manęs nepastėbėjus, šoviau į jį.“

Tačiau tai padaręs, pareigūnas suprato kritinę klaidą. Šaudamas į nusikaltėlį nepastėbėjo tamsaus žmogaus gymio. Susigėdęs dėl tokio poelgio ir suprasdamas, kad dabartinėje situacijoje toks poelgis užtrauks didžiulę gėdą jam ir jo bendradarbiams, pareigūnas A. Betona priėmė žiaurų bet būtiną sprendimą: 

„Supratęs savo poelgį turėjau žaibiškai viską apgalvoti, tad į galvą atėjo tik viena mintis. Dar kartą pakėliau savo ginklą ir šoviau į vieną iš būsto gyventojų, taip įrodydamas, kad esu už lygybę ir neturiu jokių rasistinių siekių. Kaip liaudis sako: du zuikiai dviem šūviais.“

Dėl šio herojiško poelgio, pareigūnas buvo paaukštintas pareigose, o Petraičių šeima džiaugėsi netikėtai atsikratę irzliu, sovietinio mąstymo seneliu. Policijos departamentas eilinį kartą įrodė savo darbuotojų sumanumą ir greitą reakciją.

O ką Jūs, mielieji skaitytojai, manote apie štai tokią situaciją? Pasidalinkite mintimis komentaruose.

Sėkmės ir neperkaiskite smegeninių!